Myrmicinae · Solenopsis
Solenopsis fugax
mravenec příživný
Jeden z nejmenších českých mravenců razí úzké chodbičky do sousedních hnízd větších druhů a odnáší odtud larvy a kukly.
Fotografie druhu Solenopsis fugax
Zvětšit4 fotografieDrobná světle žlutohnědá dělnice Solenopsis fugax z profilu
Foto: April Nobile / AntWeb.orgLicence: CC BY 4.0Úpravy: Změna rozměrů, doplnění okrajů a převod do WebP.
ZvětšitDrobná světlá dělnice na povrchu dřeva.
Na snímku: dělnice · samice · dospělec · živý jedinec
Foto: Philipp HoenleLicence: CC0 1.0Úpravy: Automatické otočení podle metadat, zmenšení na nejvýše 2000 px, odstranění metadat a převod z JPEG do WebP.
ZvětšitDrobná dělnice spolu s větším tmavým mravencem; snímek ukazuje rozdíl ve velikosti.
Na snímku: dělnice · samice · dospělec · živý jedinec · velikostní rozdíl vůči většímu mravenci
Foto: Philipp HoenleLicence: CC0 1.0Úpravy: Automatické otočení podle metadat, zmenšení na nejvýše 2000 px, odstranění metadat a převod z JPEG do WebP.
ZvětšitOdkryté hnízdo s dělnicemi, plodem a okřídlenými pohlavními jedinci.
Na snímku: více kast · více vývojových stadií · hnízdo · plod a okřídlení pohlavní jedinci
Foto: Volker BorovskyLicence: CC BY-SA 3.0Úpravy: Automatické otočení podle metadat, zmenšení na nejvýše 2000 px, odstranění metadat a převod z JPEG do WebP.
Určování
Určovací znaky
- Dělnice jsou velmi drobné, žluté až hnědožluté, zatímco mnohonásobně větší královny a samci jsou tmavě hnědí až černí.
- Tykadlo dělnice má deset článků a končí dvěma nápadně zvětšenými články paličky.
- Přední okraj čelního štítku nese dva krátké, ale zřetelné zoubky a stopku tvoří petiolus a postpetiolus.
- Malé oči, světlé tělo a pomalý skrytý pohyb odpovídají životu v úzkých podzemních chodbách.
Způsob života
Hnízdo, potrava a kolonie
- Prostředí
- xerotermní trávníky · vápencové a písčité stepi · výslunné stráně · skalnaté a kamenité půdy
- Hnízdo
- Hnízdo leží hluboko v půdě nebo pod velkým kamenem, často těsně vedle kolonie většího mravence. Z vlastní soustavy chodeb vedou k plodu hostitelské kolonie úzké spojovací chodbičky, kterými větší hostitelské dělnice nemohou vetřelce pronásledovat.
- Potrava
- Přímo doložené je plenění larev a kukel sousedních mravenců. Druh však využívá také mršiny, vývojová stadia půdních bezobratlých a podzemní sladké zdroje včetně trofobiózy.
- Kolonie
- Dospělá kolonie může čítat desítky tisíc dělnic; srovnávací odhad uvádí přibližně 50 000 a některé syntézy i přes sto tisíc. Nejde o univerzální sčítání a počet královen se mezi populacemi liší.
Svatební lety
Kdy se rojí
Soubor 51 záznamů ze střední a severní Evropy měl medián 14. září a krajní data 10. srpna a 13. října. Nejde o údaje přímo z Česka, takže září představuje nejlépe doložené období v širším regionu, nikoli pevný termín pro české populace.
Další druhy, které se mohou rojit v září →
Tmavě jsou vyznačené měsíce, kdy rojení obvykle vrcholí.
Výskyt
Rozšíření a výskyt
Druh je široce uváděn ze střední a jižní Evropy, starší údaje však znejasňují záměny s podobnými druhy rodu Solenopsis. V Česku žije roztroušeně v nejteplejších oblastech, místy početně zejména na vápencových a jiných xerotermních lokalitách.
Výskytová data GBIF pro Česko
Solenopsis fugax: kde se soustřeďují výskytové záznamy.
Hustotní mapa se načte až po kliknutí.
Podrobný profil
Biologie, určení a české doklady
Vlastní a hostitelská kolonie zůstávají oddělené; propojují je pouze úzké chodby, které Solenopsis fugax využívá při loupeži plodu. Tento způsob života se označuje jako lestobióza.
Loupež probíhá pod zemí
Drobné dělnice pronikají k larvám a kuklám, napadají je a odnášejí do vlastního hnízda. Literatura uvádí sousedy z rodů Lasius, Tetramorium, Myrmica, Formica, Camponotus i Tapinoma. Tento seznam vychází z různých pozorování a neukazuje, jak často druh využívá jednotlivé rody hostitelů.
Plod jiných mravenců je přímo doloženou potravou, druh na něm však není zcela závislý. Využívá také mrtvé členovce, vývojová stadia drobných půdních bezobratlých a podzemní sladké zdroje. Lestobióza popisuje jeho nápadnou strategii, nikoli celý jídelníček.
Dvě žlázy, dvě fáze nájezdu
Klasické pokusy Berta Hölldoblera ukázaly, že sekrety dvou žláz plní při nájezdu odlišné úlohy. Sekretem Dufourovy žlázy dělnice značily přístupové chodby a přiváděly další dělnice. Při plenění uvolňovaly z jedové žlázy dlouhodobě účinný repelent, který udržoval obránce hostitelské kolonie v odstupu od larev a kukel.
Studie neurčila chemické složení repelentu ani neprokázala, že by jím S. fugax hostitele zabíjel. První sekret přivádí další dělnice, druhý dočasně omezuje obranu sousední kolonie.
Rozdíl mezi dělnicí a královnou
Královna může být více než dvakrát delší než největší dělnice; rozdíl je ještě nápadnější při srovnání objemu těla. Tmaví pohlavní jedinci se proto během rojení na konci léta výrazně liší od světlých podzemních dělnic. Desetičlánkové tykadlo dělnice s nápadnou dvoučlánkovou paličkou, dva uzlíky stopky a párové zoubky na čelním štítku jsou dobré orientační znaky.
Dospělá kolonie může mít desítky tisíc dělnic. Srovnávací ekologická syntéza odhadla přibližně 50 000 dělnic, některé další přehledy uvádějí i více než sto tisíc. Nejde o přímé sčítání typického českého hnízda. Více královen v jedné kolonii je doloženo, jejich počet se však mezi koloniemi a populacemi liší. Z dočasného soužití zakladatelek ani z jediného místního vzorku proto nelze vyvozovat obecné pravidlo.
Specialista na teplou půdu, místy mimořádně hustý
Ve střední Evropě se druh váže hlavně na suché, teplé a otevřené lokality — vápencové trávníky, písčiny, kamenité stráně a další xerotermní půdy. Srovnání 35 obsazených ploch potvrdilo silnou vazbu na teplo a vápenité podloží.
Na jednom živinami chudém suchém trávníku bylo uvedeno až 92 hnízd na 100 metrech čtverečních. Jde o místní maximum, nikoli typickou hustotu. Ukazuje však, kolik podzemních hnízd může na vhodné lokalitě zůstat člověku skryto, dokud se neobjeví tmaví pohlavní jedinci.
Dva obtížně rozlišitelné druhy
Jméno S. fugax se v minulosti používalo velmi široce. Morfometrická revize z roku 2023 jej oddělila od podobné S. juliae kombinací mnoha měření. Jedna část analýzy pracovala s 35 vzorky a 137 dělnicemi, druhá s 25 hnízdními vzorky, 92 dělnicemi a 32 reprodukčními samicemi. Jednotlivé rozměry se u dělnic i reprodukčních samic překrývaly a obě skupiny byly proměnlivé. K určení proto nestačí jediná fotografie ani jeden jednoduchý poměr.
Český výskyt je spolehlivě doložen: revize ověřila samici sebranou 5. září 1985 na vrchu Skarechov u Ledčic. S. juliae zatím z Česka revidovaným materiálem doložena nebyla, což není důkaz její absolutní nepřítomnosti.
Rojení od srpna do října
Soubor 51 letových záznamů ze střední a severní Evropy měl medián 14. září a krajní data 10. srpna a 13. října. Soubor z východnější části areálu uvádí výrazně dřívější termíny, rozdíl však může souviset s místním klimatem i starším směšováním S. fugax a S. juliae. Pro Česko lze proto uvést období od srpna do října, zejména září, se střední mírou jistoty.
Další čtení
Související témata
Zdroje profilu
Profil naposledy revidován .
- Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR a oddělený soupis pěti zavlečených druhů žijících uvnitř budov. Autoři do seznamu nepůvodních druhů zahrnuli jen taxony přítomné delší dobu nebo na více místech, nikoli nahodilé nálezy a jednorázové importy; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírají z integrativní revize Wagner et al. 2017.
- Bezděčková & Bezděčka. Mravenci Vysočiny — komentovaný přehled druhů. Příroda Vysočiny, 2017.České názvy, určovací znaky, rozměry, regionální ekologie, výskyt a orientační fenologie řady druhů. Souhrnná stránka tiskne chybně roky autorit u M. rugulosa (1846 místo 1849), F. pratensis (1793 místo 1783) a F. lugubris (1840 místo 1838); profily používají současný soupis druhů a taxonomické katalogy.
- Seifert. The ecology of Central European non-arboreal ants — 37 years of a broad-spectrum analysis under permanent taxonomic control. Soil Organisms, 2017.Srovnávací syntéza 37 let terénních dat s hodnotami teploty a vlhkosti z výzkumných ploch. Uváděné velikosti kolonií, podíly hnízdních substrátů a potravní váhy jsou autorskými odhady či modely pro mezidruhové srovnání, nikoli univerzálními sčítáními každého hnízda.
- Ødegaard, Staverløkk & Gjershaug. Solenopsis fugax — artsbeskrivelse. Artsdatabanken / Norsk institutt for naturforskning, 2016.Severská karta podporuje morfologii, suché teplé písčité prostředí, obecný areál a možnost velmi početných kolonií; neposkytuje samostatný důkaz podrobné hostitelské biologie ani přesné středoevropské fenologie.
- Galkowski, Casevitz-Weulersse & Cagniant. Redescription de Solenopsis fugax (Latreille, 1798) et notes sur les Solenopsis de France (Hymenoptera, Formicidae). Revue française d’Entomologie (N.S.), 2010.Redeskripce neotypové série S. fugax uvádí u dělnic na s. 153 desetičlánkové tykadlo s dvoučlánkovou paličkou, beztrnné propodeum a samostatný petiolus a postpetiolus. Soubor 100 dělnic ukázal dvě velikostní třídy; tykadlové znaky podporují rod Solenopsis, ale samy neřeší obtížné druhové hranice uvnitř skupiny fugax.
- Csősz, Seifert, László, Yusupov & Herczeg. Broadly sympatric occurrence of two thief ant species Solenopsis fugax and S. juliae. ZooKeys, 2023.Mnohorozměrná morfometrická revize oddělila překrývající se S. fugax a S. juliae. Csőszova část pracovala s 35 vzorky a 137 dělnicemi, Seifertova s 25 hnízdními vzorky, 92 dělnicemi a 32 reprodukčními samicemi; práce také ověřila českou samici z Ledčic. Jediný rozměr ani fotografie k bezpečnému určení nestačí.
- Hölldobler. Chemische Strategie beim Nahrungserwerb der Diebsameise (Solenopsis fugax Latr.) und der Pharaoameise (Monomorium pharaonis L.). Oecologia, 1973.Klasická experimentální práce ukázala, že S. fugax značí přístupové chodby sekretem Dufourovy žlázy a při loupeži plodu uvolňuje z jedové žlázy dlouhodobě účinný repelent; chemické složení repelentu tato práce neurčila.
- Stukalyuk, Akhmedov, Stelia, Shymanskyi & Netsvetov. Nuptial flight in ants (Hymenoptera: Formicidae). Serangga, 2022.Syntéza 758 internetových a literárních pozorování z východní Evropy a Asie je regionálně i druhově nerovnoměrná. Pro F. rufibarbis uvádí sedm nových záznamů a srovnává je s 25 údaji Seiferta; pro F. cunicularia 41 nových a 22 srovnávacích záznamů. Výrazně časnější východní mediány nelze bez ověření přepsat do českého kalendáře. U S. fugax navíc medián z 35 záznamů může ovlivňovat regionalita i možné směšování se S. juliae.


