← zpět do atlasu

Formicinae · Lasius

mravenec pískomilný

Lasius psammophilus Seifert, 1992

Hnědý zemní mravenec suchých otevřených písků s hlubokými, často vícehnízdnými koloniemi, oddělený z historicky široce určovaného okruhu Lasius alienus.

Tmavohnědá dělnice mravence pískomilného Lasius psammophilus shora
Foto: Arnstein Staverløkk / Norsk institutt for naturforskning · CC BY-SA 4.0 · Změna rozměrů, doplnění okrajů a převod do WebP.

Profil druhu

Jak žije a čím je zajímavý

Mravenec pískomilný je architektem stabilizovaných suchých písků. Na povrchu prozradí kolonii skupina drobných kráterovitých vstupů, pod nimi však může ležet hnízdní systém hlubší než jeden metr. Ekologie je nápadná, samotný písek ale druh neurčuje: L. psammophilus byl oddělen z historicky široce určovaného agregátu Lasius alienus a stále má několik velmi podobných příbuzných.

Jeden vstup neznamená jedno hnízdo

Rozvětvené galerie propojují komory s plodem, hlubší vlhčí vrstvy a kolonie savého hmyzu na kořenech. Původní revize uváděla svislé chodby až do 120 cm, vodorovné části převážně 10–30 cm pod povrchem a difuzní systém až na ploše čtyř metrů čtverečních. Jde o doložené možnosti, nikoli plán každého hnízda.

Kolonie jsou v odborné syntéze popisovány jako jednokrálovné, ale často polydomní: jedna společnost využívá několik prostorově oddělených, propojených hnízdních jednotek, z nichž každá může mít vlastní vstup. Polydomie není polygynie — první znamená více hnízd, druhá více kladoucích královen. Norský profil uvádí kolonie až přibližně s deseti tisíci dělnicemi, avšak jeho opatrnou možnost více královen nepřebíráme jako převládající stav proti recenzovanému popisu monogynie. Z počtu otvorů bez sledování provozu stejně nelze rozhodnout, zda patří jedné kolonii nebo sousedům.

Suchý písek není jednotvárný. Druh vyhledává hlavně otevřené až řídce zarostlé stabilizované plochy, kde slunce prohřívá povrch, ale hlubší horizonty nevysychají stejně rychle. Na jedné rumunské lokalitě byl nalezen v zachovalejší dunové části u okraje lesa, nikoli v silně zarostlém degradovaném trávníku. Regionální případ podporuje význam otevřenosti, sám však neurčuje univerzální práh vegetačního krytu ani hotový managementový návod.

Revize pracovala s více než pěti sty dělnicemi

Lasius psammophilus byl popsán teprve roku 1992 z příbuzenského okruhu, který se dříve určoval jako L. alienus. Revize z roku 2020 jej morfologicky řadí do komplexu L. obscuratus a zpracovala 528 dělnic ze 150 hnízdních vzorků, z toho tři vzorky z Česka. Rozlišení staví na kombinaci rozměrů hlavy, makadel, ochlupení a dalších proporcí; v jednom z jejích mnohorozměrných srovnání činila chyba klasifikace 2,7 % u 331 dělnic. Číslo ukazuje výkon dané analýzy, nikoli záruku správného určení každé fotografie.

Na tykadlových násadcích odstávající chlupy chybějí a na vnější straně zadní holeně jich bývá málo. Oproti L. alienus mívá více štětin na boční části hrudi, rozsahy se ale překrývají. Velké dělnice navíc mohou být rovnoměrně tmavohnědé, takže ani očekávané světlejší končetiny nejsou stálým podpisem. Historické nálezy z dun vedené jako L. alienus mohou skrývat tento druh; bez zachovaného materiálu je nelze automaticky přeurčit.

Potrava přichází zpod země i z borovic

Dělnice odebírají medovici kořenovým mšicím a navštěvují také mšice na borovicích; nektar, drobný hmyz a mršiny jídelníček doplňují. Většina tohoto hospodářství zůstává pod povrchem, zatímco nad zemí se mění aktivita s teplotou a vlhkostí.

Terénní studie v jednom dunovém komplexu v jižním Finsku ukázala, proč nelze soutěž shrnout jedním žebříčkem. L. psammophilus byl aktivnější za nižších teplot a vyšší vlhkosti a k potravě dokázal nabrat dělnice dříve a intenzivněji. Formica cinerea však častěji vítězila v přímých konfliktech o velké zdroje. Výsledek závisel na počasí, okamžiku objevu i rozložení potravy a nelze jej převést na univerzální dominanci ani na všechny české písčiny.

Písečný specialista umí vystoupat do hor

Evropské těžiště areálu leží v temperátní až submeridionální zóně. Druh je hojný zejména v nížinných a pahorkatinných písčitých oblastech, ale moderní revize zahrnuje také nálezy kolem 1 000 metrů v jižním Schwarzwaldu, 2 030 metrů v Alpách a 1 600–1 900 metrů v severním Řecku. „Pískomilný“ tedy neznamená výhradně nížinný ani pobřežní. Revize jej naopak nepotvrdila z Pyrenejského poloostrova a považuje jej za pravděpodobně nepřítomný v jižní části Balkánu.

GBIF při revizi profilu zobrazoval pouze tři české výskytové záznamy přiřazené k přijatému taxonu. Jde o počet zveřejněných datových dokladů, ne kolonii nebo mapu obsazenosti. Český checklist i přímo zpracované české hnízdní vzorky potvrzují, že nulová místa mezi body na mapě nejsou důkazem nepřítomnosti.

Letní rojení bez přesného dne

Český přehled vymezuje rojení od konce června do srpna, severský profil zpravidla od konce července do konce srpna. Překryv podporuje zvýraznění července a srpna, ale ne konkrétní večer ani stejný vrchol v každém roce. Teplota písku, srážky a lokální mikroklima mohou nástup posunout.

Druh není v Česku zvláště chráněný a český Červený seznam 2017 mu nepřiděluje samostatnou kategorii. To neříká, zda konkrétní písčina zarůstá nebo její populace klesá. Pro ochranu lokality má větší cenu dlouhodobé sledování otevřeného substrátu a ověřených hnízd než jednorázové sčítání vstupních kráterů.

Určování

Na co se dívat

  • Dělnice je hnědá, obvykle s tmavší hlavou a zadečkem a světlejšími tykadly, petiolem a končetinami.
  • Na tykadlových násadcích chybějí odstávající chlupy a na vnější straně zadní holeně jich bývá nanejvýš přibližně deset.
  • Odstávající ochlupení hrudi je poměrně řídké a dlouhé, zatímco přilehlé ochmýření čelního štítku je řídké.
  • Na boční části hrudi mezi propodeálním stigmatem a metapleurální žlázou mívá zpravidla více odstávajících štětin než Lasius alienus, ale hodnoty se překrývají.
  • Největší dělnice mohou být podle moderní revize rovnoměrně tmavě hnědé, takže světlé zbarvení není spolehlivý samostatný znak.
Pozor na záměnu. Druh byl roku 1992 oddělen z historicky široce určovaného agregátu Lasius alienus; revize z roku 2020 jej morfologicky řadí do komplexu L. obscuratus. Od L. alienus, L. paralienus a dalších příbuzných jej bezpečně odděluje až kombinace znaků; jednotlivá fotografie nebo samotné písčité stanoviště nestačí.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
suché otevřené písčiny · stabilizované písečné duny · písčité trávníky s řídkou vegetací · štěrkové říční terasy
Hnízdo
V písku vytváří plošně rozsáhlá zemní hnízda s mnoha vstupy a podzemními galeriemi. Systém může sahat hlouběji než jeden metr; vstupy někdy připomínají skupiny drobných kráterů.
Potrava
Využívá medovici kořenových mšic i mšic na borovicích, přijímá nektar a loví nebo sbírá další hmyz.
Kolonie
Kolonie jsou popisovány jako jednokrálovné, ale často polydomní: jedna společnost může využívat několik propojených hnízdních jednotek s vlastními vstupy. Norský profil uvádí až přibližně deset tisíc dělnic; jde o hrubý regionální údaj, ne pevnou horní mez.

Svatební lety

Kdy se rojí

Český přehled uvádí konec června až srpen, norský odborný popis zpravidla konec července až konec srpna. Překryv podporuje červenec a srpen, nikoli přesný den letu.

Jistota kalendáře: střední. Tmavé měsíce označují typické vrcholné období. Termín může posunout počasí, poloha i nadmořská výška.

Výskyt

Kde druh potkáte

Český checklist druh potvrzuje; revize z roku 2020 zahrnula i české hnízdní vzorky. Areál má evropské těžiště od Britských ostrovů a Francie přes střední a východní Evropu, s výskytem v jižní Fennoskandii, horských částech jižní Evropy, Anatolii a na Kavkaze.

Ochrana

Bez samostatné kategorie

Český červený seznam bezobratlých 2017 druh samostatně nehodnotí a vyhláška č. 395/1992 Sb. jej neuvádí mezi zvláště chráněnými živočichy. Absence samostatné položky není hodnocením nízkého rizika.

Zdroje profilu

  1. Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírá z integrativní revize Wagner et al. 2017, nikoli z vlastního voucherového souboru.
  2. Bezděčková & Bezděčka. Mravenci Vysočiny — komentovaný přehled druhů. Příroda Vysočiny, 2017.České názvy, určovací znaky, rozměry, regionální ekologie, výskyt a orientační fenologie řady druhů. Souhrnná stránka tiskne chybně roky autorit u M. rugulosa (1846 místo 1849), F. pratensis (1793 místo 1783) a F. lugubris (1840 místo 1838); profily používají současný checklist a katalogy.
  3. Ødegaard, Staverløkk & Gjershaug. Lasius psammophilus — artsbeskrivelse. Artsdatabanken / Norsk institutt for naturforskning, 2015.Norský regionální odborný profil morfologie a rozměrů kast, suchých písčin, hlubokých hnízd, velikosti kolonie, potravy a rojení. Opatrná možnost více královen ani starší areálový údaj nemají přebít novější revizi a recenzovanou syntézu monogynie.
  4. Seifert. A taxonomic revision of the Palaearctic members of the ant subgenus Lasius s. str. (Hymenoptera, Formicidae). Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz, 1992.Starší taxonomická a biologická revize s podrobnými údaji o hnízdění, potravě a středoevropské fenologii druhů Lasius s. str.; areály i část taxonomie je nutné číst ve světle revize z roku 2020.
  5. Seifert. A taxonomic revision of the Palaearctic members of the subgenus Lasius s.str.. Soil Organisms, 2020.Moderní revize 4 900 dělnic z 1 722 hnízdních či bodových vzorků; pomocí mnoha morfometrických znaků zpřesňuje diagnózy a areály palearktických druhů podrodu Lasius s. str. Biologické údaje nejsou pro všechny druhy stejně podrobné.
  6. Seifert. The ecology of Central European non-arboreal ants — 37 years of a broad-spectrum analysis under permanent taxonomic control. Soil Organisms, 2017.Srovnávací syntéza 37 let terénních dat s hodnotami teploty a vlhkosti z výzkumných ploch. Uváděné velikosti kolonií, podíly hnízdních substrátů a potravní váhy jsou autorskými odhady či modely pro mezidruhové srovnání, nikoli univerzálními sčítáními každého hnízda.
  7. Markó. Ants (Hymenoptera: Formicidae) of the ‘Sand Dunes of Foieni’ Protected Area and Its Surroundings (Satu Mare County, Romania), and a New Species for the Romanian Fauna. Biologia | Acta Scientiarum Transylvanica, 2008.Faunistická studie rumunských dun shrnuje Lasius psammophilus jako jednokrálovný, ale často polydomní druh a na jedné lokalitě jej našla jen v zachovalejší dunové části u okraje lesa. Sociální i stanovištní údaj je odborná syntéza a regionální případ, nikoli úplný census českých kolonií.
  8. Markó & Czechowski. Lasius psammophilus and Formica cinerea on sand dunes: conflicts and coexistence. Annales Zoologici, 2004.Jedna finská dunová studie ukázala teplotně a situačně proměnlivou konkurenci: L. psammophilus byl aktivnější za chladu a vyšší vlhkosti a dokázal rychleji nabírat dělnice, zatímco F. cinerea častěji vyhrávala přímé konflikty o velké zdroje. Výsledek jedné lokality není univerzální žebříček dominance.
  9. GBIF Occurrence Search API. Global Biodiversity Information Facility.Dynamické vyhledávání zveřejněných výskytových záznamů. Celkový počet zahrnuje i doklady bez souřadnic; filtr hasCoordinate ukazuje jen záznamy použitelné v mapě. Ani jeden údaj neměří početnost nebo úplnou obsazenost území.
  10. GBIF Maps API v2 a databáze výskytových záznamů. Global Biodiversity Information Facility.Otevřená mapová vrstva záznamů s geografickými souřadnicemi; není úplnou mapou současného rozšíření ani početnosti.
  11. Hejda, Farkač & Chobot (eds.). Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2017.Národní hodnocení ohrožení bezobratlých; zdroj českých kategorií CR, EN, VU a NT uváděných v profilech.
  12. Vyhláška č. 395/1992 Sb., příloha III. Ministerstvo životního prostředí / e-Sbírka, 1992.Oficiální seznam zvláště chráněných živočichů; umožňuje ověřit právní status druhů, které v příloze uvedeny nejsou.