← zpět do atlasu

Formicinae · Lasius

mravenec chladnomilný

Lasius mixtus (Nylander, 1846)

Žlutý podzemní mravenec otevřených a polootevřených stanovišť, jehož královny po pozdním rojení vyhledávají hostitelské kolonie jiných Lasius.

Žlutohnědá dělnice mravence chladnomilného Lasius mixtus shora
Foto: Arnstein Staverløkk / Norsk institutt for naturforskning · CC BY 4.0 · Změna rozměrů, doplnění okrajů a převod do WebP.

Profil druhu

Jak žije a čím je zajímavý

Mravenec chladnomilný je žlutý podzemní Lasius, kterého běžný povrchový průzkum snadno mine. Kolonie sleduje kořeny a savý hmyz hluboko v půdě; nápadnější než dělnice bývají bezkřídlé královny po pozdně letním rojení. Ty navíc nemusí napadnout hostitelské hnízdo ihned.

Krátké ochmýření není totéž co dlouhé chlupy

Pro určení je zásadní rozlišit husté krátké ochmýření od skutečně dlouhých odstávajících chlupů. Na tykadlových násadcích a zadních holeních L. mixtus dlouhé chlupy zpravidla chybějí, zatímco jemné ochmýření je velmi husté, krátké a šikmo přilehlé. Pod zvětšením může působit zlatavě. Petiolární šupina má slabě zaoblené boky a na vrcholu často mělké vykrojení.

Podobný L. sabularum mívá na vnější straně zadní holeně přibližně 5–15 odstávajících chlupů a ochmýření násadce je řidší a více odstává. Netypičtí jedinci se překrývají a potřebují víceznakové srovnání. Revize z roku 1988 vycházela z 60 královen, přibližně stovky dělnic a 13 samců nejméně ze 40 hnízd; rozdíl proto nelze nahradit dojmem z jediné žluté dělnice.

Jméno Chthonolasius, které používá starší revize, dnes není přijímaným formálním podrodem. Fylogenomická klasifikace jej synonymizovala pod Lasius; druh se současně řadí do neformální skupiny L. umbratus. Starý název je přesto důležitý při vyhledávání literatury.

Otevřené prostředí, ale ne největší sucho

Revize jej oproti Lasius umbratus nacházela častěji na otevřených loukách a pastvinách. V daném souboru nebyl pozorován na xerotermních trávnících ani suchých vřesovištích; severská syntéza připouští širší škálu otevřených a polootevřených zemědělských i přírodních stanovišť. Jde o ekologický trend v použitých datech, ne pravidlo, podle něhož lze určit jeden vzorek.

Hnízdo leží hluboko v půdě. Dělnice získávají medovici od kořenových mšic, takže velká část jejich pohybu zůstává pod zemí. Kolonie jsou v použitých syntézách uváděny jako jednokrálovné; velikost českých kolonií však přesně kvantifikovaná není.

Královna může s útokem čekat do jara

Po rojení nová královna nezahajuje odchov sama. Vnikne do kolonie jiného Lasius, využije jeho dělnice k odchovu prvního potomstva a hostitelská pracovní síla pak postupně vymizí. Síla dokladu se však mezi uváděnými hostiteli liší.

Primární studie přímo sledovala invazní chování vůči L. flavus: královny L. mixtus zabíjely a rozebíraly hostitelské dělnice. Revize z roku 1988 pokládala za hlavního až výlučného hostitele L. niger, jenže vycházela hlavně z doprovodné fauny a překryvu stanovišť, ne ze souboru pozorovaných převzetí. L. psammophilus uvádí pozdější severská syntéza. Profil proto všechna tři jména nevydává za stejně silně a stejně často doložená.

Zvláštní je načasování hledání hostitele. Revize nacházela od září bezkřídlé královny ukryté pod kameny nebo v jiných úkrytech. Za teplých dnů se pohybovaly po povrchu od listopadu přes zimu až do jara; jedna byla pozorována při teplotě 5 °C. Autor navrhl, že chladné období může omezit aktivitu mravenčích predátorů a obránců hostitele. Je to biologická hypotéza, ne experimentálně prokázaný důvod každého zimního pohybu.

Letové období začíná dřív, než naznačovala karta

Evropská revize shromáždila letové údaje od 12. července do 28. září, zatímco norská syntéza klade obvyklé období od začátku srpna do konce září. Kalendář proto zahrnuje červenec až září, ale bez české kvantitativní řady nevyznačuje jediný vrchol.

Areál sahá od Británie a jižní Fennoskandie přes západní a střední Evropu k oblasti Černého moře; na jihovýchodě se druh objevuje i v horách, kde revize uvádí balkánské subalpínské nálezy kolem 41,5° severní šířky. Veřejná mapa GBIF při revizi profilu obsahovala jediný český výskytový záznam přiřazený k přijatému taxonu. Český checklist druh potvrzuje, regionální přehled jej však vede jako lokální. Jednotlivé bezkřídlé královny dokazují přítomnost druhu v krajině, ne automaticky etablovanou kolonii přesně v místě nálezu.

Druh není v Česku zvláště chráněný a český Červený seznam 2017 jej samostatně nekategorizuje. To není formální hodnocení LC ani důkaz, že podzemní populace lze spolehlivě sledovat běžným povrchovým sčítáním.

Určování

Na co se dívat

  • Dělnice je žlutá až matně hnědožlutá a na tykadlových násadcích ani zadních holeních zpravidla nemá dlouhé odstávající chlupy.
  • Jemné ochmýření násadců je velmi husté, krátké a šikmo přilehlé, takže může při zvětšení působit zlatavě.
  • Odstávající ochlupení hrudi a zadečku je kratší než u příbuzných žlutých sociálních parazitů.
  • Petiolární šupina má slabě zaoblené boky a na horním okraji často mělké vykrojení.
Pozor na záměnu. Nejpodobnější je Lasius sabularum, který mívá na vnější straně zadních holení přibližně 5–15 odstávajících chlupů a řidší, více šikmo odstávající ochlupení násadců. Jednotlivé netypické dělnice určujte pouze pod zvětšením a s aktuálním klíčem.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
otevřené louky · pastviny · polootevřená zemědělská i přírodní stanoviště
Hnízdo
Žije hluboko v půdě na otevřených až polootevřených stanovištích. Povrchový otvor nebo nalezená královna nemusí odhalit polohu vlastních komor.
Potrava
Hlavní potravu představuje medovice kořenových mšic, kterou dělnice získávají v podzemních chodbách.
Kolonie
Kolonie jsou v přírodopisných syntézách uváděny jako jednokrálovné. Přímé pozorování dokládá invazi královny do kolonie Lasius flavus; L. niger byl navržen hlavně podle překryvu prostředí a L. psammophilus uvádějí pozdější syntézy. Síla dokladu tedy není u všech hostitelů stejná.

Svatební lety

Kdy se rojí

Evropská revize shromáždila letové údaje od 12. července do 28. září, norský profil uvádí zpravidla začátek srpna až konec září. Český přehled přesné měsíce neuvádí, proto profil neurčuje vrchol.

Jistota kalendáře: nízká. Vrcholné období není z dostupných dat dostatečně podložené. Uvedený interval je orientační a může jej posunout počasí, poloha i nadmořská výška.

Výskyt

Kde druh potkáte

Český checklist druh potvrzuje, regionální české přehledy jej ale vedou jako lokální a jednotlivá nalezená královna sama nedokládá místní hnízdní populaci. Areál sahá od Británie a jižní Fennoskandie přes západní a střední Evropu k Černému moři, s roztroušenými údaji dále na východ.

Ochrana

Bez samostatné kategorie

Český červený seznam bezobratlých 2017 druh samostatně nehodnotí a vyhláška č. 395/1992 Sb. jej neuvádí mezi zvláště chráněnými živočichy. Absence samostatné položky není hodnocením nízkého rizika.

Zdroje profilu

  1. Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírá z integrativní revize Wagner et al. 2017, nikoli z vlastního voucherového souboru.
  2. Bezděčková & Bezděčka. Mravenci Vysočiny — komentovaný přehled druhů. Příroda Vysočiny, 2017.České názvy, určovací znaky, rozměry, regionální ekologie, výskyt a orientační fenologie řady druhů. Souhrnná stránka tiskne chybně roky autorit u M. rugulosa (1846 místo 1849), F. pratensis (1793 místo 1783) a F. lugubris (1840 místo 1838); profily používají současný checklist a katalogy.
  3. Vohralík, Werner & Amcha. Mravenci (Hymenoptera: Formicidae) Dolního Pojizeří. Klapalekiana, 2020.Moderní česká faunistická práce s přesnými lokalitami a prostředím více druhů včetně Lasius meridionalis, L. mixtus, Anergates atratulus a Myrmica curvithorax. Jednotlivá zakládající samice potvrzuje regionální výskyt slaběji než nalezené hnízdo a sama nedokládá místní etablovanou kolonii.
  4. Ødegaard, Staverløkk & Gjershaug. Lasius mixtus — artsbeskrivelse. Artsdatabanken / Norsk institutt for naturforskning, 2015.Autoritativní popis morfologie a rozměrů kast, podzemní ekologie, dočasných hostitelů, kolonie, potravy a rojení.
  5. Seifert. A revision of the European species of the ant subgenus Chthonolasius (Insecta, Hymenoptera, Formicidae). Entomologische Abhandlungen des Staatlichen Museums für Tierkunde Dresden, 1988.Primární evropská revize založená na sériích všech kast přináší víceznakové diagnózy, počty studovaných vzorků, stanoviště, tehdy známé hostitele a přesně datované nálezy pohlavních jedinců. Hostitelské vazby označené jako předpokládané nejsou přímým důkazem; Lasius citrinus je veden pod starším jménem L. affinis.
  6. Boudinot, Borowiec & Prebus. Phylogeny, evolution, and classification of the ant genus Lasius, the tribe Lasiini, and the subfamily Formicinae (Hymenoptera: Formicidae). Systematic Entomology, 2022.Fylogenomická revize klasifikace rodu Lasius; mimo jiné synonymizuje dříve užívané podrody včetně Chthonolasius pod Lasius. Tradiční názvy skupin zůstávají užitečné neformálně, nikoli jako současné formální podrody.
  7. Schlick-Steiner, Steiner & Seifert. Lasius flavus — a host species of Lasius mixtus (Hymenoptera: Formicidae). Sociobiology, 2002.Primární pozorování invazního chování královen Lasius mixtus vůči dělnicím L. flavus přímo podporuje hostitelskou roli tohoto druhu. Neprokazuje stejnou četnost ostatních hostitelů uváděných v pozdějších syntézách.
  8. Pech. Jak na sobě naši mravenci sociálně parazitují. Živa / Academia, 2008.Česká odborně-popularizační syntéza forem sociálního parazitismu včetně obligátně dulotických druhů.
  9. GBIF Occurrence Search API. Global Biodiversity Information Facility.Dynamické vyhledávání zveřejněných výskytových záznamů. Celkový počet zahrnuje i doklady bez souřadnic; filtr hasCoordinate ukazuje jen záznamy použitelné v mapě. Ani jeden údaj neměří početnost nebo úplnou obsazenost území.
  10. GBIF Maps API v2 a databáze výskytových záznamů. Global Biodiversity Information Facility.Otevřená mapová vrstva záznamů s geografickými souřadnicemi; není úplnou mapou současného rozšíření ani početnosti.
  11. Hejda, Farkač & Chobot (eds.). Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2017.Národní hodnocení ohrožení bezobratlých; zdroj českých kategorií CR, EN, VU a NT uváděných v profilech.
  12. Vyhláška č. 395/1992 Sb., příloha III. Ministerstvo životního prostředí / e-Sbírka, 1992.Oficiální seznam zvláště chráněných živočichů; umožňuje ověřit právní status druhů, které v příloze uvedeny nejsou.