← zpět do atlasu

Formicinae · Formica

mravenec lesní

Formica rufa Linnaeus, 1761

Ikonický červenočerný lesní mravenec, který staví kupovitá hnízda, reguluje jejich teplotu a jako predátor i konzument medovice ovlivňuje celé lesní společenstvo.

Boční pohled na červenočernou dělnici mravence lesního Formica rufa
Foto: Richard Bartz (Makro Freak) · CC BY-SA 2.5 · Ořez, zmenšení a převod do WebP.

Profil druhu

Jak žije a čím je zajímavý

Kupa z jehličí je nápadná, ale sama o sobě neurčuje druh ani velikost kolonie. Pod povrchem pokračuje hnízdo do půdy, na stezkách se střídají zdroje potravy a sociální uspořádání se může mezi populacemi výrazně lišit. Formica rufa je proto nejlepší chápat jako součást obtížné skupiny lesních mravenců a každou kupu jako živý systém, ne jako neměnnou hromadu materiálu.

Hranice určení

Červenohnědá hruď, tmavý zadeček a velká kupa ukazují na lesní mravence skupiny Formica rufa, nikoli automaticky na druh F. rufa. Nejbližší F. polyctena se překrývá zbarvením, velikostí i způsobem hnízdění. Revize skupiny rozlišuje druhy kombinací znaků: zejména počtem a rozmístěním odstávajících chlupů na hlavě a hrudi spolu s několika tělesnými poměry. Výsledek je nejspolehlivější z dostatečně velkého souboru dělnic z jednoho hnízda a s odborným klíčem či výpočtem. Jediná fotografie nebo jediná dělnice často nestačí. Bez takového ověření je poctivé pozorování zapsat jako „skupina F. rufa“.

Hybridizace bez snadné zkratky

Hranici mezi F. rufa a F. polyctena navíc místy rozostřuje hybridizace. Taxonomická revize dokládá křížence i zpětné křížení s rodičovskými druhy a zdůrazňuje velké regionální rozdíly. Některé populace obsahují jen málo přechodných jedinců, jinde jsou přechodné znaky běžné. Ani vzhled proto netvoří dokonale oddělené přihrádky. U dostatečného hnízdního vzorku pomáhá mnohorozměrné vyhodnocení morfologie; v některých studovaných oblastech se dobře shodovalo s jadernými genetickými daty. Introgresí ovlivněné a zpětně křížené jedince však nelze vždy bezpečně přiřadit. „Mezilehlý“ vzhled jedné dělnice tedy není sám o sobě důkazem hybrida.

Kupa jako dynamický tepelný systém

Kupa není pasivní izolace. Její tepelná bilance se průběžně mění podle slunečního příkonu, teploty vzduchu a půdy, proudění vzduchu, tepelných ztrát i tepla vznikajícího činností kolonie. Dělnice současně přesouvají stavební materiál a upravují průchodnost povrchových vrstev, takže vnitřní podmínky reagují na počasí i potřeby plodu. Jarní studie kup F. rufa a F. polyctena u Kyjeva spojila terénní měření s modelem těchto tepelných toků. Větší kupy v daných podmínkách udržovaly stabilnější vnitřní teplotu. Vypočtená kritická velikost však patří ke konkrétnímu modelu, místu a období; není to univerzální hranice zdravého hnízda ani návod k hodnocení českých kup.

Jedna kupa nemusí být celá kolonie

Sociální organizace F. rufa není všude stejná. Kolonie může mít jednu královnu, ale také více královen; může obývat jedno hnízdo, nebo několik hnízd propojených stezkami. Dobře popsaný příklad pochází z izolované populace ve smíšeném listnatém lese v severozápadní Belgii. Pozorované kolonie tam zahrnovaly jedno až jedenáct hnízd a analýza osmi mikrosatelitních markerů ukázala u většiny vzorkovaných hnízd příspěvek více královen. Současně byla mezi koloniemi výrazná genetická struktura a jen omezená výměna dělnic. Jde ale o jedinou izolovanou populaci. Její počty hnízd ani převahu mnohoženství nelze vydávat za obecnou vlastnost druhu v Belgii, Evropě nebo Česku.

Začátek v cizím hnízdě, pokračování pučením

Královna této skupiny nedokáže založit kolonii zcela sama a bez dělnic vychovat první generaci. Při dočasném sociálním parazitismu pronikne do hnízda hostitelského druhu ze skupiny Formica fusca; hostitelské dělnice pak pečují o její první potomstvo. Jejich podíl se s přibývajícími dělnicemi F. rufa postupně vytratí. Jinou cestou je pučení: oplozená královna odejde s částí dělnic z mateřské kolonie a založí blízké dceřiné hnízdo. Tento způsob může vytvářet vícehnízdní soustavy a souvisí s přítomností více královen. U belgické populace je pučení rozumným vysvětlením pozorovaného uspořádání, studie však jeho historický průběh přímo nezachytila.

Potravní síť od korun k půdě

Trvalé stezky spojují hnízdo se stromy, koloniemi producentů medovice a loveckými místy v korunách, podrostu i opadu. Cukernatá medovice je hlavním rychle dostupným palivem pro aktivní dělnice. Ulovení nebo nalezení bezobratlí přinášejí především bílkoviny potřebné rostoucím larvám. Tok potravy proto vede oběma směry: zdroje z vegetace živí kolonii a dělnice zároveň odnášejí kořist z okolí hnízda. Význam se mění s roční dobou, nabídkou medovice, počasím i velikostí aktivní části kolonie. Ekologickou roli není nutné dokládat senzačními počty; vidět ji lze v organizovaném provozu stezek a ve střídání sladké potravy s živočišnou kořistí.

Pozorování bez zásahu

V Česku jsou všechny druhy rodu Formica zvláště chráněné v kategorii ohrožené. Ochrana se vztahuje na jedince ve všech vývojových stadiích, jejich sídla i biotop. Bezpečný průzkum proto kupu neotvírá, neodhrnuje materiál, nevkládá do ní sondu, neodchytává dělnice a neblokuje stezky. Z odstupu lze fotografovat celkový tvar, povrch i provoz, poznamenat datum, počasí, oslunění, okolní dřeviny a směr hlavních tras. Fotografie více dělnic mohou podpořit pozdější konzultaci, ale nenahrazují hnízdní vzorek požadovaný revizním klíčem. Pokud druh nelze určit bez sběru, je správné zůstat u skupinového určení a chráněné hnízdo ponechat nedotčené.

Určování

Na co se dívat

  • Dělnice jsou nápadně dvoubarevné: střed těla a část hlavy jsou červenohnědé, zadeček a temeno tmavé.
  • Kolonie vytváří kupu z jehličí, větviček a dalšího rostlinného materiálu, často na osluněném okraji lesa.
  • Při vyrušení mohou dělnice zvednout zadeček a vystříknout obranný sekret s kyselinou mravenčí.
Pozor na záměnu. Formica rufa patří do obtížné skupiny lesních mravenců. Od F. polyctena a příbuzných se odlišuje mimo jiné ochlupením, ale spolehlivé určení často vyžaduje více dělnic a odborný klíč; existují i hybridní populace.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
lesní okraje · světliny · jehličnaté lesy · smíšené lesy
Hnízdo
Nadzemní kupa z jehličí, větviček a dalšího materiálu pokračuje pod zemí soustavou komor a chodeb. Umístění obvykle využívá sluneční záření.
Potrava
Kolonie spotřebuje velké množství medovice a zároveň loví hmyz a další bezobratlé, které přináší jako zdroj bílkovin.
Kolonie
Kolonie může mít jednu nebo více královen a obývat jediné hnízdo nebo soustavu propojených hnízd. Nové hnízdo vzniká pučením kolonie nebo po dočasném sociálním parazitismu.

Svatební lety

Kdy se rojí

Nejčastěji jsou pohlavní jedinci uváděni v květnu a červnu. Dubnové lety se mohou objevit v teplých oblastech a příznivých letech.

Jistota kalendáře: střední. Tmavé měsíce označují typické vrcholné období. Termín může posunout počasí, poloha i nadmořská výška.

Výskyt

Kde druh potkáte

Druh je doložený z Česka a rozšířený ve velké části Evropy. Vyhledává vhodnou kombinaci lesa, oslunění a zdrojů potravy.

Ochrana

Zvláště chráněný · ohrožený

Všechny druhy rodu Formica jsou v Česku zvláště chráněné v kategorii ohrožené. Ochrana zahrnuje jedince ve všech stadiích, jejich sídla i biotop; podrobnosti a výjimky stanoví zákon.

Zdroje profilu

  1. Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírá z integrativní revize Wagner et al. 2017, nikoli z vlastního voucherového souboru.
  2. Formica rufa — karta druhu. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR.
  3. Formica rufa. AntWiki.
  4. Southern wood ant — Formica rufa. Wood Ants UK.
  5. Seifert. A taxonomic revision of the Palaearctic members of the Formica rufa group — the famous mound-building red wood ants. Myrmecological News, 2021.NUMOBAT revize 1 200 hnízdních vzorků, 5 500 dělnic a 410 samic rozlišuje 13 palearktických druhů ve čtyřech komplexech, dokumentuje častou hybridizaci a poskytuje srovnávací tabulky i klíč. Kritické určení má vycházet z více dělnic, protože vnitrohnízdní i regionální proměnlivost je značná.
  6. Dekoninck, Maebe, Breyne & Hendrickx. Polygyny and strong genetic structuring within an isolated population of the wood ant Formica rufa. Journal of Hymenoptera Research, 2014.Mikrosatelitní studie izolované belgické populace dokládající vícekrálovnost a kolonie tvořené jedním až jedenácti hnízdy, mezi nimiž zůstala genetická struktura výrazná.
  7. Stukalyuk, Radchenko, Netsvetov & Gilev. Effect of mound size on intranest thermoregulation in the red wood ants Formica rufa and F. polyctena. Turkish Journal of Zoology, 2020.Terénní měření a fyzikální model jarního ohřevu kup ukazující vztah mezi velikostí hnízda, slunečním přísunem, tepelnými ztrátami a schopností stabilizovat vnitřní teplotu.
  8. Vyhláška č. 395/1992 Sb., příloha III. Ministerstvo životního prostředí / e-Sbírka, 1992.Všechny druhy rodu Formica jsou zařazeny mezi zvláště chráněné živočichy v kategorii ohrožených.
  9. Zákon č. 114/1992 Sb., § 50. e-Sbírka, 1992.Rozsah základních podmínek ochrany zvláště chráněných živočichů.