Myrmicinae · Myrmica

Myrmica hirsuta

Elmes, 1978

Vzácný sociální parazit především mravence Myrmica sabuleti; v severní Evropě byl doložen také v koloniích určených jako M. lonae. Drobné královny a samci mají nápadně dlouhé husté chlupy.

Určování

Určovací znaky

  • Královna je drobnější než běžná královna hostitele. Má nápadně široký zadní uzlík stopky, širší čelo a mimořádně mnoho dlouhých vzpřímených chlupů.
  • První dlouhý článek tykadla je u báze ostře, téměř pravoúhle zalomený. Nevytváří široký lalok; zploštělou plošku zde ohraničuje úzká lišta.
  • Také samec je nápadně dlouze a hustě ochlupený. Od samců M. sabuleti a M. vandeli jej však spolehlivě oddělí až kombinace více znaků pod zvětšením.
  • Dělnicovitý jedinec může výjimečně vzniknout, je však krajně vzácný: ve třech kompletně prohledaných dánských hostitelských koloniích byli nalezeni jen tři takoví jedinci a dva morfologicky popsaní byli pseudogyny, tedy jedinci s některými znaky královen.
Pozor na záměnu. Není přesné označovat druh prostě za úplně bezdělnicový ani tři dánské jedince za tři normální dělnice. Nejméně dva měli drobná jednoduchá očka a náznak hrudních struktur spojených s křídly. Určení královny ani samce nesmí stát jen na ochlupení nebo velikosti.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
suché trávníky a vřesoviště s hostitelskou Myrmica sabuleti · severnější lokality s koloniemi určenými jako Myrmica lonae · vlhčí louka z českého nálezu s možným hostitelem Myrmica scabrinodis
Hnízdo
Vlastní samostatné hnízdo nezakládá. Rozmnožuje se uvnitř kolonie hostitele, kde mohou vedle sebe žít pohlavní jedinci parazita, hostitelské dělnice a někdy i hostitelská královna. Jak se nová královna do hnízda dostane a přijme ji hostitel, není přímo doloženo.
Potrava
Hostitelské dělnice krmí královny, samce a larvy parazita a pečují také o jeho kukly. Jakou práci případné dělnicovité formy M. hirsuta vykonávají, není dobře doloženo.
Kolonie
Jde o sociálního parazita, který se bez hostitelské kolonie neobejde. Hlavním potvrzeným hostitelem je M. sabuleti. V severní Evropě byla reprodukce doložena také v koloniích určených jako M. lonae; toto jméno je stále platné, jeho oddělení od M. sabuleti však současná genetická data jednoznačně nepotvrdila. Dvě české královny byly nalezeny ve vzorcích M. scabrinodis, ale bez plodu parazita, a tato hostitelská vazba proto zůstává pouze možná.
Sociální organizaceJak tyto osy číst →
Závislost na hostiteli
trvalý inkvilinismus

Svatební lety

Kdy se rojí

Český sběr pohlavních jedinců pochází z 9. srpna 1981, ale nedokládá přímo let. Polská hnízda obsahovala okřídlené pohlavní jedince 21. a 29. srpna; britské pasti zachycovaly hledající královny od srpna do října, nejčastěji začátkem září.

Další druhy, které se mohou rojit v srpnu →

Výskyt

Rozšíření a výskyt

Z Česka byly do roku 2014 podrobně publikovány tři oblasti: Horažďovice s pěti samicemi a pěti samci z 9. srpna 1981, Roudnička u Hradce Králové se dvěma královnami bez křídel z 20. a 24. září 2012 a Chotíkov u Plzně se třemi královnami v zemních pastech během léta 2012. Doba, po kterou byla past v terénu, neudává přesné datum pohybu královny ani letu.

Podrobný profil

Biologie, určení a české doklady

Myrmica hirsuta je sociální parazit, který se bez hostitelské kolonie neobejde. Většinu práce v napadeném hnízdě provádějí dělnice hostitele; vlastní dělnicovité formy parazita vznikají jen mimořádně vzácně.

Jak poznat královnu a samce

Druh popsal Graham Elmes podle malých královen nalezených v koloniích M. sabuleti v jižní Anglii. Původní popis vycházel z nálezu 145 královen v osmi hostitelských koloniích; jen část materiálu se stala vlastní typovou sérií.

Královny jsou drobnější než běžné královny hostitele. Mají nápadně široký zadní uzlík stopky, širší čelo a mimořádně dlouhé a početné vzpřímené chlupy. První dlouhý článek tykadla je u báze téměř pravoúhle zalomený. Nevytváří široký lalok; zploštělou plošku ohraničuje jen úzká lišta. Také samec je neobvykle dlouze ochlupený. Bez zvětšení a srovnávacího materiálu mohou oba mezi hostiteli snadno uniknout.

Často přebíraných 5,2 milimetru není doložené populační rozpětí královen. Revizní práce zveřejňují hlavně přesná měření jednotlivých částí těla. Určení proto musí stát na kombinaci znaků, ne na jediném čísle nebo hustém ochlupení.

Co jsou vzácné dělnicovité formy

První popis dělnicovité formy vznikl až z dánské populace. Ve třech kompletně prohledaných napadených koloniích našel výzkum dohromady jen tři takové jedince M. hirsuta: dva v jedné kolonii a jednoho v další. Dva morfologicky popsané kusy byly pseudogyny s drobnými očky a alespoň náznakem hrudního štítku; třetího jedince pozdější syntéza pouze započítala mezi dělnice, aniž by stejně jasně určila jeho kastu.

Soubor dokládá krajně vzácnou dělnicovitou formu, nikoli běžnou pracovní kastu. Není ani dobře doloženo, jakou práci tito jedinci vykonávají. Hostitelské dělnice krmí královny, samce a larvy parazita a pečují o jeho kukly.

Neobvyklý vývoj potomstva

Laboratorní pozorování ukázalo dvě vývojové cesty. Větší larvy rostly pomalu, přezimovaly a následující jaro se z nich staly plně plodné královny. Menší larvy se buď vyvinuly ještě téhož léta v neplodné přechodné dělnicovité formy, nebo přezimovaly a vznikly z nich malé samice, které byly neplodné či jen omezeně plodné.

Královna parazita v experimentu také dokázala potlačit vývoj hostitelských larev v nové královny, zatímco vlastní larvy tomuto vlivu zřejmě nepodléhaly. Šlo o malý laboratorní soubor získaný z mimořádně vzácného materiálu, nikoli o prokázané pravidlo každé přírodní kolonie.

Potvrzení a možní hostitelé

Hlavním potvrzeným hostitelem je M. sabuleti. V severní Evropě byla reprodukce parazita doložena také v koloniích určených jako M. lonae. Ta je stále vedena jako platný druh. Studie mitochondriální DNA ji však od M. sabuleti neoddělila a genomická práce z roku 2025 měla jediný vzorek M. lonae. Současná data proto nestačí k definitivnímu rozhodnutí o hranici mezi oběma druhy.

V Roudničce byly dvě královny M. hirsuta bez křídel nalezeny ve vzorcích hnízd M. scabrinodis, ale bez plodu parazita. Po zahřátí vzorku z přibližně 0 °C na pokojovou teplotu dělnice jednu královnu zabily; autoři připustili, že nemusela být plně začleněná do kolonie. M. scabrinodis proto zůstává pouze možným hostitelem. Způsob, jakým nová královna vstupuje do hostitelského hnízda, zatím přímé pozorování neukázalo.

Proč se tak špatně hledá

V britských souborech připadala průměrně přibližně jedna napadená kolonie na 50–100 kolonií hostitele. Výskyt je však shlukovitý: na jedné malé německé ploše našel Seifert parazita v 9 z 18 prohlédnutých hnízd. Druh tedy může být na konkrétním místě nápadně častý a přitom v širší krajině mimořádně obtížně dohledatelný.

Mnoho známých lokalit leží na suchých trávnících a vřesovištích s početnými populacemi M. sabuleti. Roudnický nález ale pochází z vlhčí louky a sám neprokazuje, že tamní M. scabrinodis byla skutečným hostitelem. Dostatek vhodných hostitelských kolonií je pravděpodobně důležitý, přesné nároky parazita však nelze z několika lokalit bezpečně odvodit.

Tři publikované české oblasti

Horažďovický materiál tvořilo pět samic a pět samců z 9. srpna 1981. Původně byl chybně uváděn jako M. vandeli a teprve revize odhalila M. hirsuta. V Roudničce u Hradce Králové obsahoval vzorek z 20. září tři dělnice M. scabrinodis a jednu královnu parazita bez křídel. Dne 24. září bylo vykopáno osm hnízd; v jednom bylo 25 dělnic hostitele a další královna M. hirsuta bez křídel, ale žádná vajíčka, larvy ani kukly parazita.

U Chotíkova zemní pasti poskytly jednu královnu mezi 24. červencem a 21. srpnem a dvě mezi 21. srpnem a 25. zářím. Doba, po kterou byla past v terénu, neudává přesné datum letu a samotná past neurčuje konkrétní hostitelské hnízdo.

Rojení zůstává nejasné

Český sběr pohlavních jedinců z 9. srpna dokládá jejich srpnový výskyt, ne přímo let. Polská hostitelská hnízda obsahovala okřídlené pohlavní jedince 21. a 29. srpna. Britské zemní pasti zachycovaly hledající královny od srpna do října, nejčastěji začátkem září. Královny bez křídel z Roudničky rozšiřují české období nálezů do září, ale neurčují každoroční vrchol rojení. Není ani bezpečně doloženo, zda vždy probíhá běžný let, nebo může docházet k páření v hnízdě.

Další čtení

Související témata

Procházet všechny články a nástroje →

Zdroje profilu

Profil naposledy revidován .

  1. Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR a oddělený soupis pěti zavlečených druhů žijících uvnitř budov. Autoři do seznamu nepůvodních druhů zahrnuli jen taxony přítomné delší dobu nebo na více místech, nikoli nahodilé nálezy a jednorázové importy; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírají z integrativní revize Wagner et al. 2017.
  2. Elmes. A morphometric comparison of three closely related species of Myrmica (Formicidae), including a new species from England. Systematic Entomology, 1978.Původní popis M. hirsuta; zdroj autority, typové lokality, odlišení od příbuzných druhů a původních morfometrických dat.
  3. Elmes. Some experimental observations on the parasitic Myrmica hirsuta Elmes. Insectes Sociaux 30: 221–234, 1983.Laboratorní pozorování vývoje potomstva M. hirsuta, rozdílu mezi většími přezimujícími a menšími larvami a vlivu královny parazita na vývoj hostitelských larev. Soubor byl malý a obtížně získaný; výsledky proto nelze vydávat za neměnné pravidlo každé přírodní kolonie. Práce také odhaduje průměrné napadení na méně než 2 %, přibližně jednu z 50–100 hostitelských kolonií.
  4. Elmes. A population of the social parasite Myrmica hirsuta Elmes (Hymenoptera, Formicidae) recorded from Jutland, Denmark, with a first description of the worker caste. Insectes Sociaux, 1994.První popis dělnicovité formy z dánské populace. Ve třech kompletně prohledaných napadených koloniích byli nalezeni jen tři dělnicovití jedinci; nejméně dva morfologicky popsaní vykazovali znaky pseudogyn, nikoli běžných dělnic.
  5. Radchenko & Elmes. A taxonomic revision of the socially parasitic Myrmica ants (Hymenoptera: Formicidae) of the Palaearctic region. Annales Zoologici, 2003.Taxonomická revize sociálně parazitických druhů Myrmica; určovací znaky, lineární rozměry kast, synonyma, hostitelé a přehled rozšíření.
  6. Werner & Wiezik. Vespoidea: Formicidae (mravencovití). Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae, Supplementum 11, 2007.Česká a slovenská faunistická syntéza s revidovanými lokalitními doklady; mimo jiné dokládá první bezpečné české P. testacea a upozorňuje na nejistotu staršího materiálu okruhu H. punctatissima.
  7. Pech & Prusková. Myrmica scabrinodis as a possible host of Myrmica hirsuta (Hymenoptera: Formicidae). Entomologica Fennica, 2013.Přesná data dvou nálezů odrojených královen M. hirsuta ve vzorcích hnízd M. scabrinodis z Roudničky; bez společného plodu dokládají pouze možného, nikoli potvrzeného hostitele.
  8. Těťál. Nový nález vzácného parazitického mravence Myrmica hirsuta v západních Čechách (Hymenoptera, Formicidae). Západočeské entomologické listy, 2014.Lokalita, souřadnice, nadmořská výška, intervaly zemních pastí a uložení tří královen z Chotíkova; interval pasti není přesným datem rojení.
  9. Czechowska & Radchenko. Myrmica hirsuta Elmes, 1978 (Hymenoptera, Formicidae) — a socially parasitic ant species new to Poland. Fragmenta Faunistica, 1997.Polské nálezy pohlavních jedinců v hnízdech M. sabuleti z 21. a 29. srpna 1996; podklad k hostiteli, určování a evropské fenologii, nikoli přímý údaj o rojení v ČR.
  10. Radchenko & Elmes. Myrmica ants (Hymenoptera: Formicidae) of the Old World. Natura Optima Dux Foundation, 2010.Monografická revize určovacích znaků, rozšíření a biologie palearktických druhů rodu Myrmica.
  11. Seifert. A Taxonomic Revision of the Myrmica Species of Europe, Asia Minor, and Caucasia (Hymenoptera, Formicidae). Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz, 1988.Primární morfometrická revize s podrobnou biologií; zdroj přesných hustot, velikostí kolonií a letových intervalů M. specioides a M. rugulosa i diagnózy M. hirsuta. Na jedné malé německé ploše našel autor M. hirsuta v 9 z 18 hnízd hostitele; takto místní podíl nelze zaměňovat za běžnou četnost v krajině. Taxonomické závěry je nutné číst společně s novějšími revizemi.
  12. Myrmica lonae — taxonomický katalog. AntCat.Průběžně aktualizovaný taxonomický katalog vede M. lonae jako platný druh. Katalogové přijetí jména samo neřeší geneticky a morfologicky sporné oddělení od M. sabuleti.
  13. Ebsen, Boomsma & Nash. Phylogeography and cryptic speciation in the Myrmica scabrinodis Nylander, 1846 species complex (Hymenoptera: Formicidae), and their conservation implications. Insect Conservation and Diversity, 2019.Primární studie mtDNA odhalila dvě hluboké linie v komplexu M. scabrinodis a současně nepodpořila genetické oddělení M. lonae od M. sabuleti. Samotná mitochondriální linie ještě neprokazuje reprodukčně izolovaný druh.
  14. Lavanchy, Galkowski, Jecha, Freitag, Avril, Dépraz & Schwander. Do morphologically defined groups correspond to reproductively isolated species? A case study in Myrmica ants from Switzerland. Insect Systematics and Diversity, 2025.Integrativní švýcarská studie začala 918 morfologicky určenými vzorky a pro genetické analýzy vybrala 765; finální SNP soubor obsahoval 666 jedinců a u 632 z nich (94,9 %) se shodovalo morfologické a integrativní určení. Jediný morfologický vzorek M. lonae geneticky připadl k M. sabuleti, takže autoři žádají další materiál před případnou synonymizací.
  15. Fisher. AntWeb. California Academy of Sciences, 2026.Průběžně aktualizovaná databáze preparovaných exemplářů a jejich snímků. Obecná stránka AntWebu uvádí licenci CC BY, ale u jednotlivých snímků mohou platit vlastní podmínky. Atlas proto přebírá individuální licenční metadata; AntWeb pro webové použití vyžaduje fotografa, označení původu a zpětný odkaz na zdrojovou stránku.