← zpět do atlasu

Myrmicinae · Temnothorax

mravenec maličký

Temnothorax parvulus (Schenck, 1852)

Drobný teplomilný Temnothorax světlých lesů a lesostepí; rovnoměrně síťkovaná hlava jej řadí do samostatného komplexu parvulus.

Preparovaná dělnice Temnothorax parvulus z bočního pohledu
Foto: April Nobile / AntWeb.org · CC BY 4.0 · Změna rozměrů, doplnění neutrálního okraje a převod do WebP.

Profil druhu

Jak žije a čím je zajímavý

Jméno parvulus znamená maličký a dělnice dlouhá přibližně 1,8–2,5 mm mu odpovídá. Samotná velikost však neurčuje druh. Ve světlém lese žije několik drobných žlutohnědých Temnothoraxů a rozdíly, které rozhodují, se měří v mikrometrech. Nález bez čelního pohledu na hlavu, přesného bočního pohledu a měřítka proto zůstává nanejvýš pracovním určením.

Samostatný komplex, ne zmenšený crassispinus

Revize Csősze, Heinzeho a Mikóa z roku 2015 zkoumala v širší skupině nylanderi 1 693 dělnic z 526 hnízdních vzorků pomocí 22 morfometrických znaků. T. parvulus zařadila do samostatného komplexu parvulus spolu s T. ariadnae a T. helenae. Není tedy jen drobnou formou T. crassispinus ani členem jeho užšího komplexu nylanderi, přestože se oba světlé druhy mohou při zběžném pohledu podobat.

U hnízdních průměrů T. parvulus měla velikost hlavy CS — průměr délky a šířky, nikoli délka těla — rozsah 488–586 µm a průměr 550 µm. Hlava je mírně delší než široká: poměr CL/CWb činil 1,147–1,214. Hřbet hlavy je matný a rovnoměrně síťkovaný, obvykle bez nápadné hlavní plastiky, někdy jen s řídkými vidličnatými žebírky. Propodeální trny svírají s osou hrudi 38–42° a jejich délka vůči CS se pohybovala mezi 0,278 a 0,331. Čelo petiolárního uzlu je konkávní a do uťatého vrcholu přechází pod úhlem 105–110°.

Právě jednotná plastika hlavy spolu s menší hlavou a proporcemi petiolu a trnů pomáhá proti T. crassispinus. Ani výraz „krátké trny“ ale není univerzální diagnóza: revize připouští v komplexu parvulus krátké až dlouhé trny. U sesterského T. ariadnae oddělil hnízdní průměry poměr délky trnu k délce hlavy bez překryvu. U T. helenae se tento poměr u pěti procent hnízd překrýval; diskriminační funkce z pěti měr přesto správně rozdělila 97,1 % jednotlivých dělnic a všechny hnízdní průměry. Výsledek podporuje měření série z hnízda, ne určování podle dojmu z jedné fotografie.

Tři české stopy různé síly

Nejpřesnější historický doklad pochází ze sbírky Otakara Fialy. V Kroměříži-Zámečku 19. dubna 1936 sebral jednu samici a čtyři dělnice; revize sbírky uvádí ještě čtyři dělnice bez lokalitních údajů. Dubnový sběr samice se čtyřmi dělnicemi není sám o sobě dokladem jarního rojení; práce neuvádí stav křídel ani okolnosti nálezu.

Záleský v roce 1939 publikoval Roztoky u Prahy pod starou kombinací Leptothorax nylanderi parvulus. Novější průzkum Dolního Povltaví pak v PR Roztocký háj–Tiché údolí našel pouze jednu dělnici na skalní stepi s řídkou bylinnou vegetací, ojedinělými duby a šípkovými růžemi. Lokalita jako celek byla navštívena 21. května 2016 a 22. a 27. května 2017, článek však nepřiřazuje dělnici jednomu konkrétnímu dni. Jeden exemplář dokládá přítomnost, nikoli velikost populace ani hnízdní mikrostanoviště.

Český regionální přehled hodnotí druh jako méně hojný a teplomilný, vázaný hlavně na planární a kolinní stupeň českého a moravského termofytika; lokálně může být hojnější, na Vysočině je silně lokální. Moderní revize vymezuje širší areál od západní Evropy k pobřeží Černého moře a Turecku a od Itálie a Balkánu do střední Evropy.

Světlý les ano, ale ne pouze les

Odborné syntézy spojují T. parvulus se suchými, světlými listnatými lesy a uvádějí hnízda ve svrchní půdě, rozpadlém dřevě, pod kameny, v opadu a mechu, v prázdných hálkách i žaludech. Český nález ze skalní stepi ukazuje, že podstatná může být jemná mozaika prohřáté půdy, kamení, opadu a roztroušených dřevin, nikoli souvislý zápoj stromů.

Přímý rumunský záznam pochází z července 2012 z listnatého lesa Dealurile Niculițelului v Dobrudži, asi 150 m n. m. Dělnice byly zachyceny zemními pastmi a pozorovány u medové i tuňákové návnady, většinou večer a společně s Aphaenogaster subterranea. Experiment dokládá zájem o sladkou a bílkovinnou návnadu a dobu aktivity na tomto místě; neumožňuje z toho vypočítat přirozený podíl medovice, kořisti nebo jiných zdrojů.

Malá kolonie nemá jedinou pevnou velikost

Rumunský článek přebírá ze syntézy údaj o jednokrálovných koloniích s deseti až přibližně stovkou dělnic. Nezávislá behaviorální práce však v roce 2009 u Montpellier sebrala 12 kolonií T. parvulus; experimentální soubor tvořily jednotky s přítomnou královnou a 50–150 dělnicemi. Studie byla zaměřena na rozpoznávání cizího plodu, ne na odhad velikostního rozdělení populace. Přesto přímo ukazuje, že „sto dělnic“ není tvrdý biologický strop a že číslo z přehledu se nemá vydávat za univerzální maximum.

Srpen a září jsou pracovní okno

Český přehled uvádí výskyt okřídlených samců a samic v srpnu a září. Rumunská práce opakuje páření ve stejných měsících, ale výslovně je přebírá z knihy o mravencích Polska a sama let nepozorovala. České doklady z dubna a května tvoří královna v kolonii a dělnice, takže kalendář rojení neposilují. Bez datované řady skutečných výletů zůstává srpen–září užitečným hledacím oknem s nízkou jistotou a bez vyznačeného vrcholu.

Určování

Na co se dívat

  • Velmi drobná dělnice je žlutohnědá; hruď, tykadla, končetiny, stopka a přední část prvního článku zadečku jsou světlejší než hřbet hlavy a zadní část zadečku.
  • Hřbet hlavy je rovnoměrně síťkovaný a matný, zpravidla bez nápadné hlavní plastiky; jen někdy se objeví řídká vidličnatá žebírka.
  • Propodeální trny v bočním pohledu svírají s osou hrudi 38–42° a petiolární uzel má konkávní čelo přecházející do uťatého vrcholu pod úhlem 105–110°.
Pozor na záměnu. T. parvulus patří v širší skupině nylanderi do samostatného komplexu parvulus spolu s T. ariadnae a T. helenae. Od T. crassispinus jej obvykle odliší plastika a velikost hlavy, od vlastních sesterských druhů však bezpečné určení vyžaduje více morfometrických znaků a ideálně více dělnic z hnízda.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
světlé doubravy · dubohabřiny · lesní okraje · lesostepi · skalní stepi s duby
Hnízdo
Odborná syntéza uvádí svrchní vrstvu půdy, rozpadlé dřevo, prostor pod kameny, opad, mech, prázdné hálky a žaludy; český přehled zdůrazňuje mrtvé dřevo u pat stromů, kameny a hrabanku.
Potrava
V červenci 2012 byly v rumunském listnatém lese dělnice přímo pozorovány na medové i tuňákové návnadě, převážně večer. Jde o reakci na dva typy návnady, nikoli rozbor přirozené potravy.
Kolonie
Druh je uváděn jako jednokrálovný. Syntéza shrnuje přibližně 10–100 dělnic, zatímco přímý francouzský experiment zahrnul 12 jednotek T. parvulus s přítomnou královnou a 50–150 dělnicemi; velikost tedy není pevná hranice.

Svatební lety

Kdy se rojí

Český přehled uvádí výskyt okřídlených jedinců v srpnu a září; rumunský článek stejnou dobu páření pouze přebírá z odborné syntézy. Přímá česká řada letů ani podklad pro určení vrcholu nejsou k dispozici.

Další druhy, které se mohou rojit v srpnu →

Jistota kalendáře: nízká. Vrcholné období není z dostupných dat dostatečně podložené. Uvedený interval je orientační a může jej posunout počasí, poloha i nadmořská výška.

Výskyt

Kde druh potkáte

Revidovaný český doklad tvoří královna a čtyři dělnice z Kroměříže-Zámečku z 19. dubna 1936; starší údaj je z Roztok u Prahy a novější jediná dělnice z PR Roztocký háj–Tiché údolí. Moderní revize vede areál od západní Evropy k Černému moři a Turecku a od Itálie a Balkánu do střední Evropy.

Výskytová vrstva

Mapa je součástí profilu, ne důkaz úplného rozšíření.

mravenec maličkýTemnothorax parvulus

Ochrana a krajina

Červený seznam a právní ochrana

Biologické hodnocení

Červený seznam ČR 2017

Bez samostatné položky

To neznamená kategorii LC. Druh jednoduše nepatří mezi 12 mravenců samostatně uvedených v tomto národním hodnocení.

Právní režim

Zvláštní ochrana v Česku

Neuvedený v příloze III

Tento taxon není v příloze III vyhlášky č. 395/1992 Sb. samostatně uvedený jako zvláště chráněný.

Poznejte souvislosti

Co pomůže tento profil zasadit do širšího obrazu

Procházet všechna témata a učební cesty →

Zdroje profilu

  1. Werner, Bezděčka, Bezděčková & Pech. An updated checklist of the ants of the Czech Republic. Acta Rerum Naturalium, 2018.Kritický seznam 111 volně žijících druhů doložených z ČR a oddělený soupis pěti zavlečených druhů žijících uvnitř budov. Autoři do seznamu nepůvodních druhů zahrnuli jen taxony přítomné delší dobu nebo na více místech, nikoli nahodilé nálezy a jednorázové importy; údaje pro T. immigrans a T. staerckei přebírají z integrativní revize Wagner et al. 2017.
  2. Bezděčková & Bezděčka. Mravenci Vysočiny — komentovaný přehled druhů. Příroda Vysočiny, 2017.České názvy, určovací znaky, rozměry, regionální ekologie, výskyt a orientační fenologie řady druhů. Souhrnná stránka tiskne chybně roky autorit u M. rugulosa (1846 místo 1849), F. pratensis (1793 místo 1783) a F. lugubris (1840 místo 1838); profily používají současný checklist a katalogy.
  3. Csősz, Heinze & Mikó. Taxonomic Synopsis of the Ponto-Mediterranean Ants of Temnothorax nylanderi Species-Group. PLOS ONE, 2015.
  4. Tăușan. Temnothorax parvulus (Schenck, 1852) (Hymenoptera: Formicidae) in Romania. Brukenthal. Acta Musei, 2014.Terénní doklad ze světlého listnatého lesa; dělnice reagovaly na medovou i tuňákovou návnadu. Článek shrnuje také hnízdění a fenologii.
  5. Bezděčka & Bezděčková. Mravenci ve sbírkách Muzea Kroměřížska. Acta rerum naturalium, 2010.Revidované sbírkové doklady českých a moravských mravenců včetně vzácných druhů Temnothorax a přesných lokalitních údajů.
  6. Vohralík, Werner & Amcha. Mravenci (Hymenoptera: Formicidae) Dolního Povltaví. Klapalekiana, 2018.Regionální faunistická studie s biotopy a konkrétními českými doklady několika vzácných druhů včetně okřídlené samice P. testacea nalezené 23. září 2016.
  7. Delattre, Châline, Chameron, Lecoutey & Jaisson. Social parasite pressure affects brood discrimination of host species in Temnothorax ants. Animal Behaviour, 2012.Primární behaviorální studie zahrnula 12 kolonií T. parvulus sebraných u Montpellier na jaře 2009; studovaný soubor tvořily jednotky s královnou a 50–150 dělnicemi. Účelem nebyl populační odhad velikosti kolonií, proto rozsah nelze vydávat za univerzální minimum a maximum.
  8. Hejda, Farkač & Chobot (eds.). Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2017.Národní hodnocení ohrožení bezobratlých; zdroj českých kategorií CR, EN, VU a NT uváděných v profilech.