Myrmicinae · Messor

Messor arenarius

(Fabricius, 1787)

Velký zrnojed suchých oblastí severní Afriky a Blízkého východu. Semena sbírá jednotlivě nebo v malých skupinách, výběr mění podle místní nabídky a zásoby ukládá v podzemním hnízdě.

Určování

Určovací znaky

  • Kolonie vytváří plynulou řadu dělnic od drobných jedinců po mohutné majory s nápadně širokou hlavou.
  • Dělnice jsou převážně tmavohnědé až černé; velcí jedinci mají silná kusadla vhodná ke zpracování tvrdých semen.
  • V otevřené pouštní krajině lze u hnízda najít vyhrnutou půdu, slupky semen a jednotlivé dělnice nesoucí nápadně velký náklad.
Pozor na záměnu. Velká černá dělnice se semenem není automaticky M. arenarius. V severní Africe a jihozápadní Asii žije více podobných Messor. Starší literatura navíc pracuje s několika poddruhy a jejich hranice nejsou ve všech databázích pojaté stejně.

Způsob života

Hnízdo, potrava a kolonie

Prostředí
pouště a polopouště · suché písčité a kamenité pláně · řídké pouštní křoviny
Hnízdo
Buduje podzemní hnízdo se sítí chodeb a propojených komor. Část prostoru slouží k ukládání semen; stavba a hloubka se přizpůsobují půdě a místním podmínkám.
Potrava
Základ tvoří semena, ale dělnice je nesbírají náhodně. V Negevu měnily výběr podle sezony, nabídky semen a toho, kde se semena právě nahromadila. Laboratorní pokusy navíc ukázaly, že rozhoduje pach a velikost částic.
Kolonie
Způsob hledání potravy se mezi populacemi výrazně liší: některé sbírají převážně jednotlivě, jiné ve skupinách a další oba způsoby střídají.

Rozmnožování

Reprodukční biologie

Geografický kontext: Severní Afrika a jihozápadní Asie; místní pozorování nelze bez další kontroly zobecnit.

Doba rojení není pro celý areál spolehlivě doložena.

Výskyt

Rozšíření a výskyt

Původní areál
Suché oblasti severní Afriky, Levanty, Arabského poloostrova a přilehlé jihozápadní Asie.
Biogeografická oblast
Evropa, severní Afrika a většina Asie (palearktická oblast)

Druh je uváděný ze suchého pásu severní Afriky, Levanty, Arabského poloostrova a částí jihozápadní Asie. Přesná mapa závisí na tom, jak jednotlivé katalogy zacházejí se staršími poddruhy a historickými určeními.

Podrobný profil

Biologie, určení a rozšíření

Messor arenarius je velký pouštní zrnojed. Největší dělnice mají mohutnou hlavu, ale v kolonii žije i mnoho menších jedinců. Semena sbírají v krajině, kde se nabídka rychle mění podle deště, roční doby a vzdálenosti od rostlin.

Velikost dělnic tvoří plynulou řadu

Největší dělnice, kterým se říká majoři, poznáte podle široké hlavy a velkých kusadel. Mezi nimi a nejmenšími dělnicemi ale není ostrá hranice. Různá velikost pomáhá kolonii přenášet i zpracovávat odlišný náklad.

Samotná velikost k určení nestačí. V severní Africe a na Blízkém východě žije více velkých tmavých druhů rodu Messor. Potřebné jsou jemné znaky, vhodná kasta a známé místo nálezu.

Neodnáší každé semeno

Pokusy v Negevské poušti ukázaly, že výběr potravy reaguje na sezonu i konkrétní nabídku v okolí hnízda. Po jarním nárůstu semen se dělnice na zkoumané lokalitě soustředily hlavně na semena trávy Stipa capensis. Později se skladba změnila.

V laboratorních pokusech, v nichž si dělnice vybíraly mezi částicemi pšenice, hrála roli velikost i pach. Preference se navíc po opakované zkušenosti posouvala. Označení „zrnojed“ tedy neznamená, že každé semeno má pro kolonii stejnou hodnotu.

Jednotlivci místo husté stezky

Na některých izraelských lokalitách vyhledával M. arenarius potravu převážně jednotlivě nebo v menších skupinách. Jinde však převládalo skupinové hledání nebo se oba způsoby střídaly. Na stejných místech se Messor ebeninus choval odlišně. Rozdíly ve velikosti, využívaném mikroprostředí a způsobu hledání potravy mohou oběma druhům usnadňovat soužití.

To neznamená, že se u M. arenarius nikdy nevytvoří výraznější trasa. Studie popisuje převládající chování na konkrétních místech.

Zásoby mizí pod zemí

Semena putují do podzemního systému chodeb a komor. Výkopy hnízd ukázaly propojené prostory, které dělnice průběžně rozšiřují a upravují. Část komor slouží k uskladnění potravy.

Přesnou podobu hnízda ovlivňuje zrnitost a pevnost půdy i místní vlhkost.

Hnízda nejsou rozmístěná náhodně

V Negevské vysočině byla hnízda rozmístěná pravidelněji, než by odpovídalo náhodě. Autoři tento vzorec spojili s převážně individuálním způsobem hledání potravy.

Jde o výsledek jedné oblasti. Hustota kolonií se může měnit s vegetací, půdou a množstvím semen.

Široký areál, neostré hranice

Druh je uváděný ze severní Afriky přes Levantu a Arabský poloostrov do částí jihozápadní Asie. V literatuře se objevuje několik pojmenovaných poddruhů a staré záznamy nebyly všechny znovu ověřeny.

Další čtení

Související témata

Procházet všechny články a nástroje →

Zdroje profilu

Profil naposledy revidován .

  1. Messor arenarius (Fabricius, 1787). GBIF Backbone Taxonomy.Taxonový záznam používá Messor arenarius jako přijaté jméno a agreguje výskyty. Široké pojetí druhu a platné poddruhy vyžadují opatrnost při zobecňování lokálních studií.
  2. Delye. Observations sur le nid et le comportement constructeur de Messor arenarius. Insectes Sociaux, 1971.Primární pozorování popisuje stavbu a hloubení hnízda M. arenarius. Jde o konkrétní podmínky a nelze z něj odvodit jediný neměnný půdorys pro celý areál.
  3. Warburg & Steinberger. On the spatial distribution of nests of the ants Messor arenarius and Messor ebeninus. Journal of Arid Environments, 1997.Studie Negevské vysočiny srovnala prostorové rozložení hnízd dvou druhů Messor. Výsledné rozestupy platí pro sledované lokality, nikoli pro všechny populace.
  4. Wilby & Shachak. Harvester ant response to spatial and temporal heterogeneity in seed availability: pattern in the process of granivory. Oecologia, 2000.Terénní pokusy ukázaly, že sběr semen M. arenarius reaguje na prostorové i časové změny nabídky. Studie nedokládá pevný univerzální seznam preferovaných semen.
  5. Warburg. Preference of Seeds and Seed Particles by Messor arenarius During Food Choice Experiments. Annals of the Entomological Society of America, 2000.Laboratorní volba semen a jejich částí dokládá třídění podle vlastností nabízené potravy. Experimentální preference není úplným popisem přirozeného jídelníčku.
  6. Saar, Subach, Reato, Liber, Pruitt & Scharf. Consistent differences in foraging behavior in two sympatric harvester ant species may facilitate coexistence. Current Zoology, 2017.Srovnání M. arenarius a M. ebeninus popsalo stálé rozdíly v hledání potravy u sledovaných kolonií. Výsledek podporuje místní dělení zdrojů, nikoli neměnnou povahu všech populací.