Ponerinae · Pseudoneoponera
Pseudoneoponera rufipes
Velký tmavý predátor asijských lesů s rezavými končetinami. Při silném podráždění dokáže z konce zadečku vypustit nápadné proudy bílé pěny.
Fotografie druhu Pseudoneoponera rufipes
Zvětšit4 fotografieVelká tmavá dělnice Pseudoneoponera rufipes s rezavými končetinami na mechem porostlé zemi
Foto: portioid (iNaturalist)Licence: CC BY-SA 4.0Úpravy: Automatické srovnání orientace, zmenšení na maximální rozměr 1 600 px, odstranění metadat a převod z JPEG do WebP.
ZvětšitDělnice procházející vrstvou suchých listů.
Na snímku: živý jedinec
Foto: Lawrence HyltonLicence: CC BY 4.0Úpravy: Převedení do sRGB a WebP, zmenšení a odstranění metadat.
ZvětšitDělnice v terénu u Ma On Shan v Hongkongu.
Na snímku: živý jedinec
Foto: Toby YLicence: CC BY 4.0Úpravy: Převedení do sRGB a WebP, zmenšení a odstranění metadat.
ZvětšitDetail živého jedince z indického státu Kérala.
Na snímku: živý jedinec
Foto: Siya ul haqueLicence: CC BY 4.0Úpravy: Převedení do sRGB a WebP, zmenšení a odstranění metadat.
Určování
Určovací znaky
- Dělnice je robustní, přibližně 13–15 mm dlouhá a převážně matně černá.
- Kusadla, tykadla a nohy jsou kaštanově až rezavě hnědé; konec zadečku může být světle rezavý.
- Hlava, hruď a řapík jsou hrubě tečkované, přední články zadečku mají výrazné podélné rýhy.
Způsob života
Hnízdo, potrava a kolonie
- Prostředí
- tropické opadavé i stálezelené lesy · menší světliny uvnitř lesa · lesní půda a opad
- Hnízdo
- V indickém Západním Ghátu byla hnízda nalezená na malých světlinách uvnitř opadavého i stálezeleného lesa. Satelitní údaje o vegetačním pokryvu ukázaly, že nejde o široce otevřenou krajinu, ale o prosvětlená místa obklopená lesem.
- Potrava
- Jde o pozemního predátora, který loví jiné členovce. Podrobný seznam přirozené kořisti a jejího podílu v potravě není pro druh dostatečně zmapovaný.
- Kolonie
- Pro tento druh chybějí spolehlivé údaje o velikosti kolonie, počtu královen i způsobu založení. Čísla ani reprodukční systém příbuzných druhů na něj nelze automaticky přenášet.
Rozmnožování
Reprodukční biologie
Geografický kontext: Rozsáhlý areál zahrnuje různá monzunová prostředí; místní údaje proto nelze zobecnit na celý areál.
Termíny výskytu pohlavních jedinců nejsou pro tento druh dostatečně doložené.
Výskyt
Rozšíření a výskyt
- Původní areál
- Jižní a jihovýchodní Asie od indického subkontinentu přes pevninskou jihovýchodní Asii po jižní Čínu a Indonésii.
- Biogeografická oblast
- jižní a jihovýchodní Asie (indomalajská oblast)
Druh je doložený v jižní a jihovýchodní Asii, od Indie a Srí Lanky přes Nepál a pevninskou jihovýchodní Asii po jižní Čínu a Indonésii. Starší literatura jej vede pod jmény Bothroponera rufipes nebo Pachycondyla rufipes.
Podrobný profil
Biologie, určení a rozšíření
Pseudoneoponera rufipes je velký asijský mravenec žijící na lesní půdě. Na první pohled zaujme tmavým, hrubě skulpturovaným tělem a rezavými končetinami. Jeho nejneobvyklejší známou vlastností je ale obranná pěna.
Jak ho poznat
Dělnice měří přibližně 13–15 mm. Tělo je převážně matně černé, zatímco kusadla, tykadla a nohy jsou kaštanově až rezavě hnědé. Hlava, hruď a řapík jsou hrubě tečkované a přední články zadečku mají silné podélné rýhy.
K přesnému určení je potřeba porovnat také tvar řapíku a drobné zoubky na jeho zadním okraji. Podobně zbarvené druhy rodu Pseudoneoponera nelze bezpečně rozlišit podle jednoho snímku.
Proč má v literatuře několik jmen
Jerdon druh v roce 1851 popsal jako Ponera rufipes. Později se objevoval v rodech Bothroponera a Pachycondyla. Moderní klasifikace podčeledi Ponerinae jej řadí do rodu Pseudoneoponera.
Názvy Bothroponera rufipes a Pachycondyla rufipes proto ve starších pracích neoznačují jiný druh. Při hledání biologických údajů je nutné použít i tato starší spojení.
Bílá pěna jako obrana
Karyologická studie indických mravenců zaznamenala přímo u tohoto druhu neobvyklou reakci. Když výzkumníci dělnici sevřeli, vypustila z konce zadečku dlouhé bílé proudy pěny.
Starší práce z roku 1981 popsala mechanismus pěnění u jiných malajských příbuzných, tehdy řazených do širokého rodu Pachycondyla. Pěna vznikala ze sekretu jedové žlázy smíchaného se vzduchem. Tento pokus ale nebyl proveden přímo na P. rufipes. U tohoto druhu je spolehlivě doloženo samotné pěnění; přesný mechanismus se odvozuje z příbuzných druhů.
Hnízda na světlinách uvnitř lesa
Výzkum v indickém Západním Ghátu spojil polohu hnízd se satelitním měřením vegetace. Všechna ověřovaná hnízda ležela na malých prosvětlených místech v opadavém nebo stálezeleném lese.
Výsledek neznamená, že druh obývá otevřenou zemědělskou krajinu. Šlo o světliny obklopené lesem. Na zem tam dopadá více světla a mikroklima se liší od podmínek pod uzavřeným korunovým zápojem.
O kolonii víme méně než o obraně
Druh se obvykle popisuje jako pozemní predátor jiných členovců. Přímých údajů o složení potravy, velikosti kolonie, počtu královen a zakládání hnízda je však málo.
U příbuzných ponerinů se sociální stavba silně liší. Bylo by proto zavádějící převzít počet dělnic nebo přítomnost gamergat z profilu jiného druhu a vydávat je za vlastnost P. rufipes.
Rozšíření v jižní a jihovýchodní Asii
Katalogy a faunistické práce uvádějí druh od Indie, Srí Lanky, Nepálu a Pákistánu přes Thajsko, Laos a Vietnam po jižní Čínu, Malajsii a Indonésii. Z veřejných záznamů však nelze spolehlivě určit, kde je druh hojný a kde vzácný.
U starších záznamů je zároveň nutné ověřit, zda se skutečně týkají tohoto druhu, nikoli podobné velké poneriny.
Další čtení
Související témata
Zdroje profilu
Profil naposledy revidován .
- Pseudoneoponera rufipes (Jerdon, 1851). AntCat.Nomenklatorický katalog vede Pseudoneoponera rufipes jako platné jméno a propojuje jej se staršími kombinacemi Bothroponera a Pachycondyla rufipes.
- Pseudoneoponera rufipes (Jerdon, 1851). GBIF Backbone Taxonomy.Taxonový záznam používá současnou kombinaci a poskytuje rámec pro výskytová data. Přesné ekologické závěry stojí na voucherovaných regionálních studiích.
- Schmidt & Shattuck. The Higher Classification of the Ant Subfamily Ponerinae (Hymenoptera: Formicidae), with a Review of Ponerine Ecology and Behavior. Zootaxa, 2014.Moderní přehled vyšší klasifikace ponerin obnovuje rod Neoponera a vymezuje jej vůči široce pojímanému rodu Pachycondyla; podporuje také rodovou diagnózu Harpegnathos. Rodové znaky samy nerozlišují jednotlivé druhy.
- Bharti, Guénard, Bharti & Economo. An updated checklist of the ants of India with their specific distributions in Indian states (Hymenoptera, Formicidae). ZooKeys, 2016.Aktualizovaný indický soupis uvádí státní záznamy druhu a podporuje indické jádro areálu. Administrativní výčet není podrobnou mapou lokální početnosti ani potvrzením všech starších záznamů mimo Indii.
- Bingham. The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma. Hymenoptera, Vol. II: Ants and Cuckoo-wasps. Taylor and Francis, 1903.Historická monografie obsahuje morfologický popis P. rufipes pod starší kombinací a uvádí dělnice dlouhé 13–15 mm. Staré názvosloví je nutné číst podle současné klasifikace.
- Narendra & Ramachandra. Remote detection and distinction of ants using nest-site specific LISS-derived Normalised Difference Vegetation Index. Asian Myrmecology, 2008.Regionální studie zaznamenala P. rufipes pod starší kombinací na světlinách v opadavých a stálezelených lesích Západního Ghátu. Nevymezuje celý areál ani všechna hnízdní prostředí.
- Imai et al. Karyological survey of Indian ants. Japanese Journal of Genetics, 1984.Karyologický průzkum uvádí pro P. rufipes pod starší kombinací 2n = 48 a přímo popisuje bílé proudy pěny vypuštěné při manipulaci. Nezkoumal obranný účinek pěny.
- Maschwitz, Jessen & Maschwitz. Foaming in Pachycondyla: A New Defense Mechanism in Ants. Behavioral Ecology and Sociobiology, 1981.Studie vysvětluje tvorbu a obranný účinek pěny u jiných malajských druhů tehdejšího rodu Pachycondyla. Není přímým experimentem s P. rufipes a profil to nesmí zaměnit.